快捷搜索:

教育资讯

当前位置:www.0805.com > 教育资讯 > 读研究生到底值不值www.0805.com,法学生的路

读研究生到底值不值www.0805.com,法学生的路

来源:http://www.sswank.com 作者:www.0805.com 时间:2019-11-07 06:36

问题描述:

在研究生的开始阶段,我曾给过很多考研人一些备考建议以及面试策略,当然也有很多关于读研到底值不值得的问题探讨。而今天作为一个即将毕业且已经一只脚踏入职场的研究生,想从个人角度来谈谈读研到底值不值。

文/豫章君

www.0805.com 1

读研是考好学校普通教授好,还是考一般的学校大牛教授好?

如果两年前你问我读研值不值得,我会回答你“不值得,学不到什么东西,而且很多人考研就是为了逃避就业,学习氛围没有本科时候好”。

要不要读研?

www.0805.com 2

关于读研的问题最早是我几个表弟表妹堂弟堂妹以及他们的父母们也就是七大姑八大姨们帮他们孩子问的。其他专业要不要读我不清楚,自己也将将就读了个法学小硕,只能简单谈谈一点点看法。

港真,我想吐槽我们的法学教育已经很久了。就我国的法学专业培养模式来看,就是法学本科、硕士研究生和博士研究生。为了体现法治理念的提升,是个学校都开了法学本科专业,办学的各种条件都跟不上。引进一两个学术带头人,其他老师随便有个硕士就可以开课了,甚至是为了安置学校引进的某个大咖的家属,只好放进法学院,好像法学专业谁都能教。普通高校中,照本宣科的老师们不在少数。别指望还有实实在在的案例解读,连奇葩如司法考试题目的案例也不咋提及。读书讨论啥的就更别提了,有的老师压根不推荐书的,每天守着教材通过期末考就行了。当然,名校可能不同(我也没读过不了解),但能读名校的学霸毕竟是少数,且不谈,大部分的孩子们都还是读了普通高校。教书这样教,更别说实践了,随便联络几家法检的,送大四学生过去待两周,也没有和法检有具体的实践要求,很多实习生去了就是帮忙装订案卷的。当然并不是说装订案卷不能学到东西,只是法检案件太多,没机会给实习生细细翻阅案卷就匆匆忙忙归档了。所以这样的法学教育怨不得孩子们读不好。很多读了一两年法学生们依然很迷茫,依然不知其然,更不知所以然。

好了,小朋友们只好把希望寄托在读研上。一般来说,现在的孩子们有读研需求的有这几类:一是觉得法学就应该读研,就像医生一定得读博一样,本科学的不够精透,需要再进修的;二是觉得高考没考个好学校,想通过考研读个211、 985或者五院四系的,当然也是为了出去能找个好工作;三是暂时不想工作,不如先读个研,还能有大把时间把司考考了,出去也能更好找工作;四是那种全国巡考的,公务员也考,研也考,抓到哪个是哪个;五是看到大家都在考研不如自己也去考个呗。不知道这几类有没有涵盖,我知道的也就这么多了,可能有重复的,比如我就属于前三情况的合成。

这没有什么不好。比如自己读了不太好的学校,想通过考研让自己更进一阶的,本就是个很有想法很上进的孩子,清楚自己要走的路(不带这样夸自己的)。所以说,第一、二类的孩子应该是专业读的还不错的,清楚自己想要走哪条路,读个好学校也是希望自己在专业上能更好,那就坚定自己的想法去做就好了。第三、四、五类的孩子们就需要自己思考下:比如第三类的孩子们为什么不想工作,是不是逃避现实?其实读司考没有想象那么难,不需要用未来三年时间全职去备考,也浪费了读研的时间。比如第四类的孩子什么都抓,会不会分散了精力导致都没抓住?当然自己合理安排好时间也没什么问题。第五类的孩子就更要想想了,随大流的从众心理不是啥好事,不是大家都读我没读是不是就落后人家,也不是读了研就一定更好,在我们国家的教育体系下,法学本科反而也可以更好找工作。

关于专业。我国的法学类研究生区分为法学硕士和法律硕士(JM),其实是区分了学术型硕士和应用型的专业硕士。学术型的法学硕士就是传统意义上的研究生,法律硕士算是新事物,偏实践。但是以前法律硕士是只有非法学本科专业的才可以考的,大概自2009年开始法学专业也可以报考,最后的毕业证上也区分法学和非法学。但是法律硕士并不受法学生待见。由于是法律硕士是新事物,很多人搞不清二者的区别,甚至是法学院的老师也不知道该怎么教学,会采用一样的讲义和授课模式。北大陈兴良教授都说过“给法律硕士上课,不知道应当讲些什么”。这一切导致法学生们的各种偏见。加上法律硕士学费较高,各大高校各种扩招,很多考不上学术型法学硕士的都可以调剂到(法学)法律硕士中。就业方面,因为教学的不足,很多法律硕士毕业后除了司法考试一无所获,一般会存在理论功底稍显不足的情况,导致部分用人单位也产生偏见。更夸张的是考公务员,用人单位在资格审查时是严格按照学位目录编号核查的,悲剧的是法律硕士没有目录编号。因此,一般法学生也不会主动选择考取(法学)法律硕士。法律硕士的悲剧,其实也是法学教育的悲剧。而实际上,法律硕士的非法学背景,才是未来法学教育中培养复合型人才的条件,例如知识产权领域。当然这也和法学本科的孩子们关系不太大,至多是个调剂备胎。

而实际上,学术型的法学硕士也并没有好到哪里去。虽然是学术型的教学培养模式,但多数读了法学硕士的法学生们也不太具备学术研讨潜力,也不太喜欢搞学术,都只是增加了备考司考的时间和社会实践的时间(还是没有读书)。话说,这种感觉反而是法律硕士更适合我们这些不搞学术的,但我们铁定不去读法律硕士(尴尬脸),这也算是法学教育的悲剧吧。我很多朋友都是研一读完就去各种长期实习(工作)了。

说多了。

所以,不管要不要搞学术,想好了要读研就去读,但是建议不要把全部精力耗在备考这件事上。我一大学同学,大一就暗暗立下志愿要考厦大的研,之后也很努力学习,成绩也很好,但是到了考试前压力非常大,结果悲剧了。考研毕竟是学术性考试,和普通考试不同。所以很反对一些学校,专业上没建树,师资上又匮乏,整天以考研的升学率作为自己学校宣传的重点。学生一考进去就鼓动大家考名校研究生,大一就开始像备战高考一样备考研。当然也不乏考上名校的,但是专业能力真的令人质疑。研究生的学习本就是为了培养学术型人才的,培养出的却只是个“考试型人才”,真正有学术潜力的孩子们却被排除在外了。

推荐通过自己的老师去联系你想考的导师。老师毕竟资源丰富,可以帮忙联系,而且他们也很愿意帮助上进的学生。我本科时遇到一位老师,西政88届的毕业生,虽不比传说中的“黄埔一期”,但是他的同学也是遍布全国乃至国外的法律界知名人士,只是他当年因为家人的原因硕士毕业后回了老家教书。他经常帮助学生选择学校,专业,联系导师,能遇到这样一位老师,也是人生之福。如果实在老师也联系不了导师,可以网络上寻找下已经考进你未来导师门下的师兄师姐,他们也是愿意帮忙的。

剩下的事情就是好好复习英语和政治了。关于这方面的复习方法,某精英网站很多人介绍自己的复习方法,选一个自己合适的去复习就好了。我想说的是,英语的学习是贯穿整个大学四年的,所以只要六级过了,没有长时间丢下(比如大一过了六级自此不再看英语),真心不用怎么备考,基本做做真题就好了。关于复习时间,如果英语没有太差,大四开始备考来的及,我一个同学就是没事喜欢看原文著作的那种,英语基础很好,考研没咋复习英语就考了80大几。研究生考试再怎么学术性考试,它仍旧脱离不了应试主义的影子。所以,就拿它当考试就好了。如果英语很差,还是从大一开始好好学英语吧,即使不考研,好好学英语对自己还是很好的。

额,一不小心又成了倚老卖老的说教者了。

就说这么多先。

法学生的路(二)

锵锵说制图

问题回答:

但现在,我会很明确的回答你“读研,值得”!

一年一度的考研终于拉下帷幕,尘埃落定后,最需要做的一件事情就是选择导师。

回答:题主这个问题是很有意义的,不过,有些问题需要厘清。下面我从几个方面阐述,并希望我的回答具有一定的普遍意义而非简单地就事论事,供题主和所有学子参考。

考研的趋势

而作为一枚研究生小白,很多人对于导师,也没有那么了解,那么,老司机就来告诉你一些关于找导师的小诀窍。

一、名校普通教授居多,而普通学校大牛教授极少

虽然名校的牛叉教授相对较多,但普通教授依然是大部分,而普通学校只有某个领域里偶尔有那么一两个大牛教授,往往是非常少的招牌教授,这种教授往往很难成为他们的研究生,除非你足够优秀。比如中国农业大学牛叉的教授人数至少有一个加强班,而相对普通得多的四川农业大学也有一两个教授很牛叉,可以在CELL上发表有影响力的论文,但要申请成为川农这种教授的研究生,难度依然较大,不会比申请成为中农牛叉教授的研究生难度小很多。

而且,名校的教授,平均水准肯定是高于普通学校的。

从报考人数来看,近几年的考验趋势整体上而言是一个上升的趋势,除了2008年、2014以及2015年报考人数有些下降之外,其余的年份均为增长。2018年研究生的报考人数达到了238万,就算按照最高的4:1报录比来算,2018年录取的研究生也将会超过57万。从录取人数来看,总人数是逐年增加,除了2015年有小许回落之外,其余的年份基本为上涨趋势。按照2017的数据,2018年中国科学院大学一家的招生总规模数也将会继续在8000人以上(中国科学院大学只招研究生和博士生)

私认为,不以条件为转移的下结论,就是耍流氓。

二、若以学术研究为目的读研,优先选择普通学校的牛叉教授更好

毫无疑问,普通学校的学生水准通常要比名校学生的学术水平要差一些,所以,如果一个学生本身比较优秀,进名校或许不算太特别,但如果选择普通学校,则会有出类拔萃的感觉。如果真想做学术研究,进普通学校选择里面的牛叉教授,确实希望很大。如果进了普通学校,但能成功选择到里面的牛叉教授做导师,那肯定是比进了名校而只能选择相对普通的教授做导师更好的。

毕竟,学术研究是很讲究师承的,一个大牛教授本身就是一个很好的“平台”,这个“平台”是可以超越所在的学校这个平台的限制的。很多时候,学术研究主要看师承何人,跟你在哪个学校关系并不很大。

www.0805.com 3

考研的目的

三、若读研的目的只是为了提高就业竞争力,则同等条件下选择名校更好,导师怎样并不太重要

这个也不难理解。如果读研并不想搞学术研究,仅仅是为了更好就业,那么,学校这个平台比导师是谁就重要得多了。毕业招聘,除非搞学术的科研院所和大学等学术型机构(一般来说,硕士研究生也很难进入这些机构,即便能进去也不好发展),其他绝大多数单位,一般都不看导师而是看你读研学校的层次和你的专业,乃至你读研学校的相应的学科实力,导师是谁并不重要。比如,很多金融机构在四川招聘,偏爱西南财经大学的金融毕业生超过其他大学,就是因为西南财经大学是财经类大学里面层次较高的,且金融学科全国排名靠前,有一定影响力。

以上回答,仅供参考。

回答:个人认为考好学校的普通教授更好一点。

题主的问题在好学校与大牛导师之间进行了对比,相对来说我比较看好前者,但感觉二者在一定程度上又实现了互补。接下来我通过以下三点阐述一下:

www.0805.com 4

近年来的报考人数(网上截图)

一般人考研的目的通常分为以下两种:

学校的资源

好学校的资源、项目和经费是毋庸置疑的,就业机会和接触的人脉也比一般的学校多。好学校的普通教授如果在一个团队中的话,项目也会很多,但竞争也会很激烈。反之,自己也是浪荡度过3年。

而一般学校资源相对少一点,大牛导师的项目也会有一些,有的也会交给自己做;

www.0805.com 5

www.0805.com 6

一种是热爱学术研究,想在学术这条道路上一直走下去;

读研的目的

在好学校读研,你可以发挥自己的主观能动性,接触到更高级别的大牛,所谓近水楼台嘛,这样对你继续读博深造会有很大的好处;好学校的就业机会很多,校招去的企业质量相对良好,自己可以找一个不错的工作,但不保证一定能找到适合自己的工作。

相对来说,一般学校的就业机会就要少一点,找到适合工作的也有,如果导师有丰富资源的话,对你的就业或读博也会有一定程度的帮助。

各学校研究生院招生人数(排名前30)

另外一种是为了获得更好的学历,进入更好的企业。

自己的选择

我们在做一个选择的时候,更多的要尊重自己的内心,而不是看一些虚幻的的指标。因为对于未来有太多的不确定性。就拿考研来说,如果自己学习成绩好/学习效率高,就读好学校;综合评估自己的情况,觉得自己适合一般学校,就去选择一般学校的大牛导师,二者并不矛盾。

www.0805.com 7

图片来自网络,如有侵权,立即删除。

回答:首先还是选好学校,如果那个一般学校的大牛教授非常非常的牛,确定能给你未来找工作就业带来实质性的帮助,那就找这个大牛教授。

想想别人是问你哪个学校毕业的情况多,还是问你导师是谁的情况多?还是问学校的情况多吧,那说明别人更关心的是你读的什么学校,是985还是211。尤其是找工作的时候,好的学校可是一块非常有份量的敲门砖。

www.0805.com 8

好的学校代表了好的平台,虽然导师一般,但其他各方面的机会不一定少,学术氛围、科研建设、请名人讲座等,都不是一般学校能比的。

考研是实现从一个一般学校到好学校的好机会,不要因为一个牛教授就错过。如果你本科学校本来就一般,结果为了一个牛教授就去考了另外一个普通的学校,我感觉没有太大的必要,也不值得。

www.0805.com 9

再说了,一个牛教授能给你带来什么呢?是人脉?还是资源?还是他深厚的科研水平?不要把这些看的太重要。你要想想,一个牛的教授一定很忙,他不一定有时间辅导你,跟别说他的资源了,说实话,其实找一个听起来牛的教授没什么卵用,你的路还的你自己走。

所以啦,考研还是首选学校吧,不要太迷信大牛教授。

回答:不请自来!我个人建议你考一般学校的大牛教授好!如果这个教授是千人,杰青,长江那就更要报了!

考研大家都希望考名校没问题,这个很遗憾!然而如果你读了一个好学校的一般老师,至少你在科研方面容易一事无成!高校名师很多。但是资源是有限的,一个学院做同一方向的大牛基本上就一个,很少会有两个!一山不容二虎!牛逼的导师课题组基本上都有自己的专用测试仪器!一般的老师那你等着吧!最坑爹是你报好学校的一般老师,那个老师是第一次带学生,那你更是gg!研究生基本上能有一篇好的sci就不错了!

大家说好学校有名气,方便你找工作呀!然而我们处在这个社会,不仅看能力,也看人脉!好的导师在你研究生阶段就让你经历了很多,接待客人。写基金,管理实验室各个方面你都会有所收获!同时好的老师研究生生活津贴发的也比较多,让你生活上过得更好!好学校一般老师大部分只会压榨你!大牛课题组,你在课题组学的好了,找工作方面,导师以及师兄的人脉也会帮助你,给你推荐好的去处!
www.0805.com 10

个人觉得研究生阶段老师大于学校。很多人是看学校出身,也看你所学东西来自那个老师!

以上属于个人建议。如有不同观点或者疑问,欢迎留言!欢迎点赞加关注支持我!

回答:www.0805.com,不请自来!对于楼主的问题每个人都有自己的看法与见解。既然选择了读研,就说明你是一个可以做独立的决定,排除外界干扰的人,对于读研选择好学校的普通教授还是一般学校大牛教授自己的内心是有自己的见解与想法的。
www.0805.com 11

有一部分学生考研是单纯的为了拿个高学历,给自己的学生履历再镀一层金,借助这个头衔才能更好的实现自己的抱负,这样的可能多会选择好学校普通教授,在好学校虽然自己的导师不是很牛逼的,既然是好学校那肯定有其特色专业,有其突出成就,来到这里的做调研,作报告的必定都是大牛级别的,这样你接触到的也就普通院校所无法比拟的了,所见所识都将达到一个新的高度,发展的机会更大。
www.0805.com 12

还有一部分考一个普通院校找个大牛教授,在老师的带领下外加你刻苦的钻研相信你假以时日前途也会一片光明,但一位老师的资源毕竟是有限的,就跟我的导师一样,做科研很优秀,可奈何学校普通,各方面的资源无法得到共享,科研资金,科研设备等等无法源源不断的提供。

见仁见智,跟随自己的心,别让他迷失了方向,你就会胜利。

回答:以我短暂的学习生涯强行答题,读研要看你的以后的目的。

1、如果你单纯为了提升学历,建议学个好学校,毕竟工作到位只看学校,什么大牛教授,除非非常专业人士,是不懂得。而且一般名校比普通学校的教育资源强很多倍。找工作也比一般院校强很多。

2.确实很喜欢科研,喜欢某一领域而且这个领域很有前途,可以考虑普通学校大牛老师,比如青岛理工大学机械的摩擦实验室算是很有名气,但找工作来说没见有什么优势。读博士是好的 ,毕竟导师国内大牛,可以推荐你去好学校读博,当然你的科研能力要强才行。这样的话就不如考个好学校直接硕博连读了,即有奖学金又节省时间。

3.过来人经验,还是读个名校靠谱。无论是找工作还是,博士毕业去大学教书必须的985.211博士至少。只有好学校的才可以走人才通道,普通学校只有自己参加笔试,面试还有歧视。

当前造成“考研热”的主要原因是提升就业竞争力、继续深造提高学历、名校情结、换一个更理想的专业,但就业压力仍是大学应届毕业生选择考研的首要原因。与此同时,传统行业面临的竞争压力加剧,人才需求量萎缩,而高校的人才培养模式与社会需求之间又出现了明显断层,人才供需结构性矛盾长期存在,大学生对就业前景和方向预期不明朗,感觉自身所学与实践操作间有较明显差距,希望提升学历来弥补,所以,“高学历高回报”的观念依旧很有市场(也诞生了很多考研机构),而且现在很多企业也比较喜欢招研究生。我个人考研的主要原因一是继续深造提高学历,另一个是逃避就业。而且就我身边而来讲,很多都是因为逃避就业而选择的考研,因为一个普通本科生能找到好公司的机会很少。

以学术为导向的导师选择

专硕与学硕区别

对于前者,选择导师一定要选学术上的大牛,而很多学术上的大牛,未必在学校身居要职。

2017年,考研报考人数为201万,专业硕士报考人数首次突破一半,占比52.2%。一般而言专硕时间为两年,一年学习,一年实习,以实习为主,偏向于技能型学习,可以类毕于高职,但是对于找工作而言,含金量几乎与学硕无异。学硕一般为三年,一年的基础课程的学习,两年的学术性研究,主要偏向于理论性研究。很多人选择读专硕的原因就是因为专硕年限短,可以早点出来就业。

要了解导师的学术情况最简单的方式,就是在知网上进行简单的搜索。

但是有很多地区并不是按照这个大类区分,比如江浙地区专硕和学硕均为两年半,一年基础学习,一年半学术研究。但是专硕与学硕的要求会有一些不一样,毕业答辩时评委会对专硕要求稍低一点。但就我知道的两年半制的专硕与学硕,培养过程基本一样,是否出去实习主要取决于导师的安排(导师是否在外有公司、导师是否有对口的实习单位等,但是一般工资很低)

如果导师在学术上造诣颇深的话,一定能够在知网上搜索出来,在知网上搜索完毕后,需要了解导师出了哪些核心期刊,了解导师的研究方向是否与自己所想要研究的方向相符。

对于用人单位而言,对专硕与学硕几乎是同样对待,但也有少量公司会将专硕与学硕区分,认为专硕的能力比学硕的能力低,毕竟专硕的项目经历确实要少些(一年的基础学习之后就面临着找工作了!),但就我知道的公司,这样作区分的公司绝对是少数,大部分还是默认为一样。

如果不了解哪些是核心期刊也不打紧,你就看文章的被引量和下载量,如果这两个指标都特别高的话,那一定是普世意义上的好文章。

考研的好处

了解导师研究方向也是非常重要的一个部分,因为学术研究是一个逐步深入的过程,而这种深入意味着可能是对某一个方面研究得特别深入,而其他范畴没有涉猎。

首先,同等出生(学校的等级,主要看是不是985或211)下,研究生更加值钱,毕竟研究生学历比本科生要高,要从工资上予以尊重。其次接触到好公司的机会会更多,很多公司招生都有研究生的要求,读研之后你会发现你知道的公司以及你能进去的公司很多都会比你本科生时能进去的要好(985类学校学生除外,他们自带名校优势)。如果你研究生考取的是985或者比较靠前的211类学校,那么你将会比以前高出两个级别——一个是研究生学历,一个是学校出生。就我个人找工作的感悟:一般研究生比本科生要贵1000,211学校的研究生比普通学校研究生贵1000,985学校的研究生比211的又要贵1000,如果是双985的毕业生那就要又要贵一些。如果你从一个普通学校的本科生考入了985学校,那么你毕业时一般会比你本科学校毕业的本科上贵3000。这并不是绝对的,工资水平与专业和行业行情也有很大关系,我只是依旧我今年的找工作体验总结的,不是权威结论。我是工科生,文科类普遍工资应该会低一些,但是计算机类应该会更高。

如果你研究方向与导师方向一致,会起到事半功倍的效果,如果你研究的方向,你导师也不甚了解,你可能进校之后,导师可能不能给给你很多指点,大部分的路就得靠自己了。

研究阶段,个人的成长更快,主要是心智方面。研究生更加接近现实,生活也更加现实,这也是为 进入社会打基础 (不排除很多 大学生, 思维还是很“单纯”)。读研时你会与导师有更进一步的接触,对学术圈也会有一定的了解,也可以就此判断自己是否适合继续读博之类。在了解了学术圈后,对研究生以及博士生也不会再像以前那样充满崇拜,对于高学历也会多了些理性得认识。高学历并不是代表着高能力,除了看文凭还要看他的专业获取该学位的难易程度、学术成果的含金量以及实际的项目经验等。

以工作为导向的导师选择

读研期间,相比于工作期间,自己的可自由支配时间会多些(但绝不排除非常忙的,主要与导师有关,但这是少数),而且我们也可以以学生为掩体,可以做很多事(如果心智成熟):创业,实习,社团,这对自己以后的就业也会多了一份选择。相当于是大学的延续,但是绝不是简单的延续。

这类同学,最好去念专硕。一来耗时短,学硕一般三年,专硕一般两年,可以节约一年的时间成本;二来,对学术的要求不高,毕业要求相对较低,毕业相对比较简单,现在部分高校毕业对学硕的要求是需要发核心期刊的,而大部分的专硕则不需要。

考研的建议

如果你依旧对学术抱有特别高的兴趣,请参考以学术为导向的导师选择中的经验。

首先要想好自己为什么读研,想继续深造也可以,想获得高学历也可以,是因为逃避就业也可以,但是要想清楚,因为考研的准备过程会比较枯燥和辛苦,如果不坚定,很容易放弃。想清楚后就是选择学校了,如果刚开始不知道怎么选择学校,你可以先好好复习统考科目(比如数学、英语),根据统考科目复习情况来决定报考什么样的学校。选择好学校之后就是选择专业了,考本专业的或者跨专业考试都可以,这方面的建议网上以及辅导机构有很多,可以自己去搜索总结。但是个人建议,尽量在自己的能力之上选择好学校(985或211之类),我见过很多大学期间不怎么学习甚至挂科,但是考研考取了985的同学,因为考研成绩与你的大学成绩没有直接关系,只要好好准备,都可以学的来(不要被4:1的报录比吓到,很多人考研准备期间本来就是打酱油,而且也有很多人的复习方法和策略就存在很多问题,效率上不去)。

如果你只是想混个学历,而且你想要去的工作岗位也不需要研究生学历,其实我是更建议你工作后再来读研。

对于专业的选取,很多人都会考自己本科时的专业,但是如果你想换一个好点的专业,以后好就业,个人建议选择与新行业相关的专业,比如现在的算法类、大数据类。一方面由于是新领域,出科研成果会比较容易,也比较容易发表好一点的期刊的文章,而且科研经费也会相对充裕,也会有很多去企业实习的机会,基本上研究生期间,你的生活费不用愁了。这不是开玩笑,这是发生在我身边的实例。工作时,行业很重要,同样读研专业也很重要。

因为很多时候你自己都不清楚自己的目标和方向,仅仅是为了一个学历而读书。

对于如何选择导师,个人建议:一定要选一个好导师,一定要选一个好导师,一定要选一个好导师!选一个好导师,对于你的研究生生活确实会有很大的影响。好导师会给你带来很多科研和实习机会,也可能会教会你很多科研以及处事的道理,以及很珍贵的人脉资源(不要小看)!至于怎么样才能算一个好导师,有一点可以参考:本校的学生一般会找哪些老师做自己的导师,那么你就去找他。一般本校的学生对本校的老师会有一定的了解,他们如果留本校读研也一般都会选择好一点的老师(比如钱多,学术成果多)。

其实一个本科生出去,能力够强也上进,两三年后在工作上的成就也不会太差,届时如果还有深造的打算,就接着念书也挺好的。

还有一点建议就是,读研期间,管好你自己!研究生和本科生不一样,班级的概念很弱,你要管好你自己,尽量让自己多学点东西,专业知识也好,为人处事也好。研究生应该现实一点,而且越早懂得成年人的规则越好!这里的现实不是贬义词,是一种成熟的代名词!不要企图和所有人搞好关系(包括室友),你应该选择对自己成长有帮助的人,毕竟研究生以及毕业后你再交到知心的朋友的概念很低,而且成本也比较高!尽量将时间和注意力放到提升自己的注意力上!还有一点,如果你还没有对象,可以在这个期间找一个,毕竟时间相对宽裕,千万不要想着以后工作后时间会很宽裕。如果你还是本科生,那么你就在本科期间找吧,毕竟本科期间找对象更加容易些,关于这些,我其实比较后悔,算一个比较失败的案例!

而两三年后,如果你刚刚硕士毕业,在校期间也没有什么特别亮眼的项目或者实践,再加之每年都是更难就业季,到时候也很难找到一份心仪的工作。

关于是否读博,研究生读到一半你就知道了!基本绝大部分 的人读完研究生就不会再有读博的想法了。如果要读,建议至少985,坊间有这么一句话:没有考不上的博士,没有毕业不了的硕士。但是博士毕业比较难,博转硕毕业的很多,对很多人而言,三年博士毕业,只是想想而已,一般五年吧(具体不知道,我没读过)!

但是如果你依旧有读研的打算,但是不是特别想做学术,请规避以下类型的导师:

1、年轻想要评职称的导师

2、对学术认真负责的学术大牛

规避第一种是因为年轻想要评职称的导师一般都比较push,自己本身资质比较年轻,也不大会协调和学生之间的关系,你们之间的相处会比较容易产生矛盾。

规避第二种的原因是为了避免学术资源的浪费。本来这种好老师也挺少的,就让给其他人吧。

那选什么老师通常会比较合适呢?

年纪大的,在学校有官职的老师。通常这种老师更尊重你自己的选择,想做项目,那跟我做,不想做学术,那你出去实习,也不会多管你。并且这种老师一般手头上资源也挺多的,跟他好好做事情,可能会给你推荐一些不错的企业实习,比你自己找还来得靠谱儿。

当然,毕竟每个人都是独立的个体,上述所说的情况中可能会有各种意外出现,因此最好还是多向该校的研究生学长学姐打听老师的具体情况再下决定。

希望大家在选导师的时一定要慎重,不然到时候流的泪,就是当初选导师脑袋里进的水。


您可能喜欢:

大学生如何找一份企业实习

考研失败又如何?

读三本真的没有出路么?

本文由www.0805.com发布于教育资讯,转载请注明出处:读研究生到底值不值www.0805.com,法学生的路

关键词: