快捷搜索:

教育资讯

当前位置:www.0805.com > 教育资讯 > 20年后打老师,可不可换一个方式考虑这个问题【

20年后打老师,可不可换一个方式考虑这个问题【

来源:http://www.sswank.com 作者:www.0805.com 时间:2019-10-07 01:40

越来越觉得很多人喜欢无脑提问,无脑对话,无脑做一切的一切!

回答:如果打的是普通职业,如果这个普通职业在他的童年也那么侮辱他,他会给家长说或者报警,也就不会有20年后的反削。仅仅被打的穿着老师的外衣就换了性质,教育性的体罚和报复性的寻恤滋事。如果那位老师是普通职业我想应该也会被拘留吧。穿上老师的外衣打人近乎合法?穿上老师的外衣就逍遥法外?当时被他打过的学生站出来说为常某作证,或者被他打过的如果现在告他,会不会枪毙他?毕竟他同时打了很多学生,而且是未成年。就算不枪毙也应该打一个未成年学生判一年吧现在还能舒舒服服的继续为非作歹,告自己的学生?就是这么教育的学生吗?师德呢?真的要这样的人把学生这么教吗?总之这个假设不成立,如果打的普通职业。再20年前就可以报警,也就不会有这个事!

从视频公布以后,老警就曾撰文揭穿,这种刻意的拍摄,在打老师耳光时安排同伴拍摄视频的行为,比本身打耳光的行为更丑陋不堪。这种行为,想表达什么?是你出息了有本事有能力了的自我膨胀,还是功成身退时的自我了结?20年了,不是三天五天!

1

打任何人都犯法。只有打老师不犯法

回答:打人不论打谁都不对,但是打老师与打普通人相比性质又不同,中国自古有亲师传统,甚至有人说一日为师终生为父,从这个意义上说打老师如同打爹骂娘,属于十恶不赦范畴,社会上只有穷凶极恶之人才会这样做,因此打老师比打普通人性质更恶劣,在古代曾有打老师被杀头的案例

有人效仿四川抢方向盘

常仁尧被抓后马上就有人纠集150人联名担保证明其是个好人,常家势力可窥管豹。
www.0805.com 1

问题描述:

回答:无论他打任何人普通人,也是不对,首先他没有受到持续伤害,不存在防卫问题。,打任何人,都是犯法。也反映出打人者素质不高。拍视频留念以后自己观看炫耀,发到网上炫耀,也反映出其心理阴暗面,崇尚暴力,其价值观人生观存在问题。打一般的老人没道德,被打的是他的老师不要说道德了,这人的道德已经在世界公德之下啦。根本不需要证明打人者自己是不是好人什么的,感觉愚昧和可笑。讲什么因果报应的人,多是法律观念淡薄受教育程度低下的人。二十年前你就是挨打了,也是有原因的,他从小到大挨的不止有这位老师的打,也有其他社会青年的打。他为啥偏偏选中这位老老师打回来,还拍照留念传播,无非老师无钱无势力,打了之后无非包些钱

本文由www.0805.com发布于教育资讯,转载请注明出处:20年后打老师,可不可换一个方式考虑这个问题【

关键词: