快捷搜索:

国际学校

当前位置:www.0805.com > 国际学校 > 2016年中国历史地理学术研讨会在我校召开,东亚

2016年中国历史地理学术研讨会在我校召开,东亚

来源:http://www.sswank.com 作者:www.0805.com 时间:2019-11-09 16:00

  7月23日、24日,由中国社会科学院明史研究室,我校历史文化学院、东亚文明研究中心联合主办的“明代的边疆问题与东亚秩序”学术研讨会在我校召开,来中国社会科学院、北京大学、中央民族大学、海南大学、我校等科研院所和高校的20余位专家学者参加了研讨会。

  8月24至25日,第二届“东亚秩序与近代中国”国际学术研讨会在我校召开。此次会议由我校历史文化学院、东亚文明研究中心,中国社会科学院《中国边疆史地研究》编辑部、《抗日战争研究》编辑部联合主办,中国社会科学出版社协办。会议期间,来自日本、韩国、越南、中国大陆和台湾地区的27位专家、学者汇聚一堂,围绕着东亚秩序的理念、构造和朝贡体系与近代亚洲两大主题,展开了深入的交流与探讨。同时,来自全国各高校及科研单位的百余名“东亚史学研习营”学员亦参加了学术研讨会。

  7月16至17日,由中国地理学会历史地理专业委员会主办,我校历史文化学院、社会科学处承办,东亚文明研究中心协办的“新时代的历史地理学暨东北历史地理研究”2016年中国历史地理学术研讨会在我校召开。我校副校长、东亚文明研究中心主任韩东育教授,中国地理学会副秘书长吴正方教授,中国地理学会历史地理专业委员会主任、复旦大学历史地理研究中心吴松弟教授,教育部社会科学委员会委员、第十二届全国政协委员会常务委员、复旦大学历史地理研究中心葛剑雄教授出席了开幕式并致辞,我校及来自中国社会科学院、北京大学、复旦大学、陕西师范大学等90多所高校及科研院所的近200余名专家学者参加了开幕式。

日前,“清代多民族统一国家的历史建构”学术研讨会在我校召开。本次会议由我校历史文化学院与中国社会科学杂志社《历史研究》编辑部联合主办,我校东北史研究所、东亚文明研究中心、中国社科院边疆研究所东北工作站协办。

www.0805.com,  与会人员围绕明代的边疆问题与国家建构、“南倭北虏”背景下的东亚交流与秩序等问题展开了深入的交流与探讨,并对未来明代边疆问题的研究提出了一些新的研究理念与展望。我校参加研讨会的6名师生在会上展示了我校在相关领域的最新研究成果,受到与会专家的肯定与好评。

  会议开幕式由我校历史文化学院刘晓东教授主持。我校副校长、东亚文明研究中心主任韩东育教授,《抗日战争研究》主编高士华研究员,《中国边疆史地研究》主编、编审李大龙研究员先后致开幕辞。

  会议期间,与会学者围绕历史地理学相关问题展开了深入的交流与探讨。研讨会共分为基调讲演和分组讨论两部分。在基调讲演中,吴松弟教授、韩东育教授、历史地理专业会副主任郭声波教授、北京大学韩光辉教授、陕西师范大学王社教教授、东北师范大学韩宾娜教授、葛剑雄教授、复旦大学张晓虹教授、东北师范大学袁家冬教授、陕西师范大学张萍教授、中国人民大学华林甫教授先后结合自己的研究专长为与会者分析解读了边疆地理、东亚的地缘政治生态、东北边疆政治地理、东北城市地理、历史地理学的发展等问题。在五个主题的分组讨论中,与会学者集中探讨了东北边疆开发与东亚历史地理、历史城市地理与交通、历史地理理论方法与新课题、区域开发与环境变迁等问题,在一定程度上达成了共识,为中国历史地理学的未来发展提供了新的思考。

  副校长韩东育、中国社会科学杂志社《历史研究》常务副主编周群出席研讨会开幕式并致辞。韩东育代表学校对与会专家学者表示热烈欢迎。他同时指出,域外的清史研究亦源远流长,尤其是日本从近世的佐藤信渊到近代的吉田松阴、福泽谕吉、那珂通世、桑原骘藏以及稻叶君山等人,均对清朝有不同的认识。当然,在那些不乏深入细致的研究背后,也显隐交错着程度不等的政治意图。由于海外“新清史”的历史认知与日本早年的相关研究不无逼肖处,因此必要的学术甄别和政治判断,对国内清史界来说乃具有重要意义。周群在致辞中对我校历史文化学院为研讨会召开的辛勤付出表示感谢,并强调了“学术引领期刊”的重要性,同时充分肯定了此次学术研讨会的重要学术价值。

  研讨会共分为基调讲演和分组讨论两部分。在基调讲演中,中国史学会会长张海鹏、日本历史学家滨下武志和清华大学汪晖三位学者结合自己的研究专长从宏大的视域和理论高度为与会者分析解读了宗藩体系与殖民体系的比较思考,朝贡贸易体系以及东亚的区域化等三个东亚研究领域的重大问题。在五组的分组讨论中,与会学者集中探讨了东亚秩序的理念与构造、东亚世界的朝贡关系、中国王朝处理边疆问题的方式、东亚与近代中国、日本、古代与近代的朝鲜问题、东亚古代的思维方法等理论与现实问题,在一定程度上达成了共识,为重新审视东亚区域秩序,提供了新的思考。

  会议闭幕式上,各分组会议代表就本组的报告和讨论,分别进行了小组总结发言。中国地理学会历史地理专业委员会副主任徐少华教授在总结讲话中指出,此次会议主题集中且研讨深入,会议形式有所创新,与会学者利用休息期间,首次举办了学术沙龙,对历史地理学学科的体系建设、发展现状与未来前景等问题进行了交流。与此同时,与会学者一致建议,东北历史地理的研究应在研究视角、研究方法及理论建设等方面予以加强,进而凸显出“东亚视阈下东北历史地理研究”的特色。

  会议期间,来自中国社会科学院、中国社会科学杂志社《历史研究》编辑部、南开大学、中国人民大学、复旦大学、吉林大学、黑龙江大学、长江师范学院、中国社会科学院出版社以及我校等十余所高校与科研机构的20余名专家学者,从多民族统一国家历史建构的理论与实践、“新清史”研究的回顾与反思、史料史观与清史研究前沿三个方面,展开了讨论与交流。研讨会为国内清史研究搭建了交流平台,促进了该领域专家学者的深入交流,在理论与实证方面均达成共识,并拓展了新的研究方向。

  滨下武志教授在闭幕式上指出,虽然他是从经济史的视角研究东亚的“朝贡”贸易,但东亚的“朝贡”问题并不仅局限于经济领域,因而,对朝贡问题的研究需打破学科的壁垒,从历史事实与史料入手,凸显出东亚“朝贡”问题的动态性与多样性。张海鹏教授认为,东亚的宗藩体系与西方的殖民体系间有本质的不同,对二者的比较研究仍有深入的必要性。韩东育教授在大会总结中提出,今后可以对下面三个问题做进一步思考:第一,前近代东亚内部的纠葛问题;第二,近现代东西两种国际关系体系在东亚地区的冲突与纠葛问题;三是东西规则体系的一体融通即“第三种文明”发育谱系的问题。

www.0805.com 1

  研讨会后,与会代表还参加了我校满语语言文化研究中心举办的“满文书法联谊会”,积极肯定了我校满语语言文化研究中心对满语的拯救行动,并特别强调满语在清史研究中的重要意义。《中国社会科学报》对本次会议进行了追踪报道。

  持续两天的会议中,学者们各抒己见、互相切磋,形成了极好的学术交流氛围。通过对话,与会者们增进了对彼此研究方向、近期研究重点以及研究进展状况的相互了解,同时也进一步拓展和更新了东亚问题的研究领域与方向。

www.0805.com 2

本文由www.0805.com发布于国际学校,转载请注明出处:2016年中国历史地理学术研讨会在我校召开,东亚

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了